“我母亲骑电动自行车回家，撞上了依然断裂但仍吊挂在马路正上方的树枝不幸身一火。交警部门认定镇政府未实时修剪树木负次责，但镇政府否定行说念树和他们相关巨乳，不肯承担遭殃。”陕西兴平的赵先生敌对地向记者响应。
事故现场 受访者供图
突发厄运：
胳背粗的断裂树枝吊挂马路上方，54岁女子骑车撞上不幸身一火
天水在线赵先生是咸阳兴平市东说念主，是家中独生子，在深圳上班。母亲白女士本年54岁，在兴平丰仪镇一所学校任职。
赵先生回忆说，11月12日下昼，母亲的共事告诉他一个小时前，他母亲放工后骑电动车回家，在沿洛丰路行驶时，撞上了一根吊挂在马路上方、依然断裂的树枝。
“交警给我提供了现场像片，说念路两旁是稠密的行说念树，其中一棵行说念树上，一根比胳背粗些的树枝，干秃秃的，根部依然断裂，但未从树干上零碎，就悬在马路正上方，距地1米的高度。”
赵先生追到地说：“我母亲那时尽管戴着头盔，但如故不幸身一火了。120到达后，现场判断东说念主依然不行了，径直送往了太平间。”
激励事故的行说念树
遭殃分裂：
交警认定死者负主责，当地政府负次责
12月5日，兴平市公安局交通贬责大队对这起事故作出了事故认定。
警方合计，白女士驾驶非灵活车在说念路上行驶未盲从交通安全的限定并超速行驶是发生交通事故的主要原因，兴平市丰仪镇东说念主民政府未对树木修剪妨碍安全影响通行是发生交通事故的次要原因。
按照《中华东说念主民共和国说念路交通安全法》第57条“驾驶非灵活车在说念路上行驶应当盲从相关交通安全的限定。非灵活车应当在非灵活车说念大家驶；在莫得非灵活车说念的说念路上，应当靠车行说念的右侧行驶”，第58条“残疾东说念主灵活轮椅车、电动自行车在非灵活车说念大家驶，最高时速不得逾越十五公里”之限定，承担本次交通事故主要遭殃。
兴平市丰仪镇东说念主民政府违背《中华东说念主民共和国说念路交通安全法》第28条第2款“说念路两侧及散伙带上培植的树木或者其他植物，开荒的告白牌、管线等，应当与交通设施保捏必要的距离，不得禁绝街灯、交通讯号灯、交通标识，不得妨碍安全视距，不得影响通行”之限定，承担本次交通事故次要遭殃。
死者家属：
说念路并无非灵活车说念，对超速认定有异议
“事故发生地是乡说念，仅五六米宽，无非灵活车说念。”赵先生称，“我母亲依然按靠右行驶并无失当。”
“法律限定的最高速率不得逾越15公里/小时，是指在非灵活车说念大家驶的最高上限。在无非灵活车说念的说念路上行驶速率并无条目。”他说，“母亲按照电动自行车的国标最高限速25公里/小时的速率，在莫得非灵活车的说念路上行驶不成认定为超速。”
其次，赵先生还合计，母亲撞上树枝是因为傍边行驶的灵活车按捺所致，属于无构兵事故引起。
赵先生示意，针对事故认定论述，他已苦求复核。
赵先生赶回家找到出事的场地
当地政府：
行说念树包摄权未明确，这事和镇政府无关
据赵先生称，由于他还要在深圳上班，不成永久耗下去，只可交由亲戚露面和当地镇政府疏通遭殃一事，却吃了闭门羹。
“当地镇政府的相关崇拜东说念主解释，这条路不是镇政府修的，说念路两旁的行说念树也不是镇政府栽种的，这件事和镇政府无关。”赵先生告诉记者。
12月20日，记者酌量兴平市丰仪镇东说念主民政府，相关职责主说念主员复兴称，镇政府对交警的事故认定存在异议，当今依然苦求复核。“等复核成果下来，镇政府该承担啥遭殃详情会承担，毫不消释。”
该职责主说念主员解释，整条路并非镇政府修建，两旁的行说念树栽种年代久远，包摄权未明确。当地镇政府对说念路两旁的环境照实有贬责职责，但仅限于垃圾算帐等，关于树木养护的遭殃是谁，并未明确。
讼师说法：
当地镇政府承诺担举证遭殃
陕西恒达讼师事务所高档结伙东说念主、著名公益讼师赵缓和合计：既然交警部门约略认定镇政府负事故次责，也不是狐埋狐扬、凭白无故认定的，念念必交警部门也进行了一番拜访，依据初步字据认定的。
该事件，说念路平整，说念路标记标线明晰，故说念路修建方无责。由于说念路两旁的行说念绿化树年代久远，如无法证实树木的所属权，则由树木的精深贬责养护方承担一定遭殃。
如若镇政府对涉事树木进行精深养护，即使其不是涉事树木的主东说念主，也可视为涉事树木的贬责方。若镇政府是涉事树木的贬责方，相同可成为事故的遭殃方。如若镇政府矢口申辩其是涉事树木的主东说念主及贬责方，那么举证遭殃在于镇政府，而非死者家属。
针对死者家属对事故认定的异议，赵缓和建议，《说念路交通事故处理措施限定》第71条限定，当事东说念主对说念路交通事故认定或者出具说念路交通事故解说有异议的，不错自说念路交通事故认定书或者说念路交通事故解说投递之日起三日内淡薄书面复核苦求。据此，如死者家属叛逆该事故认定书，可照章拿起复核苦求。
起头：华商报大风新闻记者 谢涛巨乳